Premium Reseller

Modele de lettre contestation trop percu pole emploi

Étant donné que le Canada insiste de plus en plus sur la négociation comme un processus approprié pour résoudre les revendications autochtones, l`autonomie gouvernementale et d`autres différends entre les peuples autochtones et les gouvernements, il est impératif que les deux modèles de négociation soient examinés et Clarifié. Une fois cette mesure achevée, il sera possible d`examiner la pratique de la négociation dans le contexte de revendications globales et autres. J`écris pour contester les informations suivantes dans mon dossier. J`ai encerclé les éléments que je conteste sur la copie jointe du rapport que j`ai reçu. Reconnaître et comprendre les différences culturelles entre les parties est un aspect le plus important des négociations interculturelles. Il est communément admis que l`incompréhension sous-tend la plupart des conflits. Cependant, l`attention académique ne se concentre généralement que sur les exemples plus visibles des différences culturelles entre les négociateurs japonais et américains pour les différends commerciaux ou commerciaux, ou entre les pays arabes et d`autres nations pour les différends internationaux, par exemple. Ce n`est que récemment qu`une certaine attention a été accordée aux différences culturelles entre les autochtones et les non-autochtones pour les différends politiques internes. [142] 87.

La politique d`assimilation n`est pas unique au Canada. Le Congrès et l`administration des États-Unis, par exemple, ont agi sur une politique visant à régler les revendications des autochtones dans la poursuite de l`assimilation. Sur ce point, voir R.L. Barsh, «la politique des revendications territoriales indiennes aux États-Unis» (1982) 58 la loi du Dakota du Nord Rev. 7 à la 13. Les gouvernements australiens ont également traditionnellement été assimilés et ont donc souvent nié l`existence de droits fonciers autochtones. Cette approche est illustrée dans une citation du premier ministre de l`Australie-occidentale, Sir Charles court, dans une lettre écrite à D. W.

McLeod en novembre 1980, dans lequel il écrit: «le thème central de cette thèse est que l`énorme déséquilibre de pouvoir entre les demandeurs autochtones et les gouvernements euro-canadiens envahit tous les processus de règlement des différends employés pour résoudre les revendications autochtones. L`objectif particulier de la thèse est la résolution des revendications «globales», c`est-à-dire les revendications fondées sur l`usage traditionnel et l`occupation des terres par les autochtones, dans les régions du Canada où le titre autochtone n`a pas déjà été traité par un autre moyen.